Inception

Un autre moyen plus pernicieux est aussi d’aller voir ce qu’en pensent les journaux dont les critiques assassines ont pour effet quasi-instantané de nous envoyer direct faire la queue pour voir ledit film… Je vais prendre cette deuxième option et vous citer nos amis de Télérama :

« … Christopher Nolan, l’un des rares, à Hollywood, à écrire ses scénarios, a obtenu un budget considérable (200 millions de dollars) pour concrétiser un projet qui lui tenait à coeur depuis dix ans. Mais le block¬buster le plus attendu de l’été paraît lesté, sinon écrasé, par ses gros moyens »
— > Ouaih ça s’appelle un film d’action ET et de science-fiction, du coup faut un peu de moyens pour payer les génies des effets spéciaux… Et le casting qui va faire un peu vendre… CQFD.

« … Le héros, Leonardo DiCaprio, sait comment s’approprier les secrets d’autrui en pénétrant les rêves. Il démarche de riches industriels aux quatre coins du monde et vend sa méthode d’espionnage. Ce genre d’élucubration pseudo-scientifique passait comme une lettre à la poste avec la fantaisie bricoleuse d’Eternal Sunshine (de Michel Gondry). Ici, l’absence totale d’humour est de mauvais augure. Quand DiCaprio, sérieux comme un VRP, explique à un client les mécanismes du rêve ou le concept d’« extraction » - le cambriolage d’une idée dans un cerveau -, cela ferait plutôt sourire. Or, ce n’est visiblement pas prévu. »
— > Ce côté, mais faudrait quand même que ce soit possible/ou drôle c’est quand même très énervant… Ca s’appelle du cinéma et la mention du genre « thriller science-fiction » aura sans doute échappé à nos amis. Alors au journaliste qu’a pondu cette pauvre critique genre style c’est-pas-tout-ça-chez-telerama-on-pense-mieux-et-plus-profond-que-les-autres, on voudrait bien lui rappeler LE principe de base que, personnellement, je pensais acquis par tous et surtout par les critiques cinéma, c’est qu’on check le nom du réalisateur avant d’aller voir un film !! Comme ça, on va pas voir du Lynch comme on va voir un James Cameron… Et donc on fait pas l’erreur - pardon LA CONNERIE - de comparer ensuite deux films de deux réalisateurs bien différents et de trouver qu’on aurait mis un peu plus de l’un dans l’autre…

Bref Inception, ce n’est peut-être pas LE film du siècle mais dans le genre thriller de science-fiction, ça faisait très longtemps que je ne m’étais pas pris pareille claque… C’est puissant, bien réalisé, très bien réalisé même, les effets spéciaux sont bluffants, le scénario plutôt vachement bien trouvé et pour une fois, Marion Cotillard que je n’aime franchement pas, ne m’a pas énervée une seconde.

Ensuite vous pouvez aussi faire comme tous ces internautes qui cherchent eux aussi un réalisateur dans un autre et tenter le trip masturbation intellectuelle et théorisation dans le vide comme on l’a tous plus ou moins fait pour Mulholland Drive mais personnellement, je vous dirais qu’Inception, c’est JUSTE l’histoire d’un type un peu barré, que la construction d’un rêve par l’esprit fascine et qui nous a donc pondu un excellent thriller qui vous scotche à votre siège pendant 2h30 et que c’est déjà beaucoup !!