dimanche 8 novembre 2009, par
Vous avez trois sous qui traînent et envie de vous offrir un DVD pour un super moment de cinéma ? Si la réponse est non, il est temps d’aller faire un tour ailleurs. Je ne sais pas si vous avez entendu parler de Kevin Mc Donald, notez bien que ça pas tarder dans tous les cas. Bon allez action !
"Jeux de pouvoir", est donc le dernier film de KMD (Kevin Mac Donald j’ai décidé de gagner du temps dans la suite de l’article), qui avant ça, avait réalisé "le dernier roi d’écosse" et "filling the void". Bon , pour filling thé void, je n’ai pas d’opinion, biscotte que je ne l’ai pas vu, en revanche le dernier roi d’écosse, dans une poussée d’éloquence façon poussée d’acné, je dirais que c’était trop super, mais on en reparlera et je prendrai le temps de rendre justice à ce "trop super" film.
Bon ceux qui ont vu "le dernier roi d’écosse" auront compris et pour les autres désolé, mais il s’agit de causer de "jeux de pouvoir". L’action donc, Washington Dc, mélange de thèmes d’actualités vues par la rédaction du Washington Globe et vie du capitole, enquêtes et lobbys vue par un député US.
Bon, vu, revu etc… N’empêche que nos amis américains dont nous aimons bien à penser qu’ils sont gentils et un peu naïfs (c’est la version polie), sont autrement capables de remettre en question le bon fonctionnement de leurs institutions et dénoncer les collusions entre groupes d’intérêts.
En l’occurrence, filmé sur le rythme d’un documentaire s’ouvre une scène de meurtre "ordinaire" et de fil en aiguille, mille et une connections se font et le film gagne en rythme, en stress jusqu’à devenir un remarquable thriller. Pas de facilité, pas de happy end à deux balles, "Jeux de pouvoir" a beau être affligé d’un titre de plus convenus, c’est un GRAND film, sans concessions.
Bon, il y a aussi un casting de rêve, c’est vrai. Russel Crowe, Ben Affleck et la sublime Robin Wright Penn… Mais ça n’a d’importance que parce que ces acteurs sont au sommet de leur jeu, de leur interprétation. Le fait que Ben Affleck par exemple soit passionné de politique en fait un extraordinaire interprète de ce député et efface jusqu’à son identité à l’écran, ce que je veux dire c’est qu’il se confond parfaitement avec son rôle. Russel Crowe pour sa part, la silhouette alourdie d’une bonne dizaine de kilos, est LE journaliste, le type parfait dans le genre. teigneux et démerdard, têtu, il ne lâche rien, va a bout de son histoire, relie les points entre eux, vraiment la grande classe.
Pour le reste, directionnel magasin qui va bien, vous le rangerez à coté des "hommes du président" ou des "3jours du condor", "I comme Icare"...
Vos commentaires
Je l’ai vu quand il est sorti au cinéma, et je n’en ai pas fait un article parce que, bien que tous les ingrédients aient été là pour en faire un film d’exception dans le genre, les 15 dernières minutes m’ont déçues. Une ou deux incohérences dans le scénario et le dénouement pas très original ont fait retomber tel un soufflet trop cuit mes belles espérances. De fait, dans mon palmarès personnel, ça l’a placé bien en deçà de « Absolute Power »…
J’ai bien absolute Power dans ma vidéothèque, pas de souci c’est du Clint avec des vrais morceaux de Gene Hackmann. Mais alors pour ce qui est du caractère prévisible de la chute, pardon !
Si c’est ça le critère... J’ai comme un doute. Le pitch à la louche c’est le voleur est le gentil et le méchant qui est trop puissant va perdre quand même. On peut faire plus prévisible, plus manichéen mais quand même ça doit pas être facile.
Il y a aussi Ed Harris qui est indiscutablement un bon, mec, je suis d’accord. toutes choses étant égales par ailleurs, je pense que l’analyse de la situation des médias (baisse d’influence de la presse écrite et rôle de la cyberpresse), l’analyse du rôle des Sociétés militaires privées dans la défense de l’état... je ne sais pas, mais je trouve ça plus riche et fait de "Jeux de pouvoir" un film plus riche.
Mais ça n’engage que moi.
Moi je n’ai pas "absolute power" même pas vu en fait. Mais je comprends bien ce dont veux parler Gayo.
State Of Play est un super film sans aucun doute (en grande partie grâce aux talents des acteurs). Certes le scénario est intéressant et un peu plus évolué que le western de base mais je suis d’accord que la fin est décevante car mal amenée : 15 minutes avant la fin du film on a deviné ce qui se tramait... c’est à mon sens trop tôt pour ce film dont le rythme est par ailleurs tout à fait excellent. On termine donc le film en vérifiant qu’on avait bien tout déviné et ca c’est enervant un peu.. et surtout ça casse l’ambiance.
Bon maintenant on critique, on critique, mais en fait on se trouve des excuses, le truc c’est qu’on est tellement américanisées qu’on aurait bien voulu une fin ou les deux beaux ils sont tous les deux gentils et ils s’embrassent (euh non pas là) et en fait c’est un autre pas beau qu’à fait le coup... Bref, du coup y a pas de de bisous et ca, ca c’est vraiment trop nul...