Accueil du site > We love it > Voir > Petites vidéos

Dawn Below

lundi 21 septembre 2009, par Gayo

C’est lundi, ça pouvait être ravioli, mais j’ai plutôt préféré vous faire partager ce petit moment. Une pub pour "Olympus" que j’ai trouvée. Au-délà de la prouesse technique que je vous laisse apprécier, il y a surtout cette chanson de Johannes Stankowski.

Juste parce que c’est le début de la semaine, et surtout juste parce que j’aime !


Vos commentaires

  • Le 22 septembre 2009 à 05:19, par DB

    C’est bizarre la perception qu’ont les gens des choses. C’est le mystère de la création en pub.

    Je ne sais pas où tu as trouvée cette pub, mais je ne devrais pas trop m’avancer en disant que normalement elle devait être accompagnée de la mention suivante : "60.000 photos prises, 9.600 impressions, 1.800 photos pour la réalisation."

    On s’en fout de l’exactitude des chiffres (qui proviennent forcément de chez Olympus…). Ce qui compte, c’est que pour pondre ce spot, il a fallu beaucoup de temps, de patience, de recommençage à cause des doigts gras sur les clichés, de ratage, de vérifications de raccords, de pizzas, de manque de sommeil, de petits énervements renfrognés, de micro-satisfactions, de talc et de bières.

    Et tu m’évacues ça avec une mention lapidaire. Quelle misère. Or, la beauté du spot est dans ce que je viens de décrire. Pas dans le choix d’une musique qui va bien. Parce que, crois-moi, des musiques qui vont bien pour ce genre de spot, y’en a des kilomètres de partitions. C’est un boulevard pour n’importe quel directeur artistique musical : 60.000 chansons trouvées, 9.600 sélectionnées par l’agence, 1.800 présentées au client, une choisie.

    Et je le prouve.

    Parce que la musique qui est choisie et ben, en fait, elle est pas choisie.

    Après une recherche éclaire sur la toile, il m’ a semblé que c’était un deal très opportun (no offense at all of course) entre l’agence de pub et la maison de disque de Johannes, qui auraient tous les deux (la maison de disques et Johannes. C’est bon, tout le monde suit ?) sautés sur l’occasion d’acquérir un peu plus de notoriété et de royalties (et on ne saurait leur reprocher, évidemment. Surtout par les temps qui courent pour les musiciens).

    Et après une recherche un peu plus poussée, je crois pouvoir dire que le deal va bien au-delà de l’opportunisme, puisqu’il s’agirait d’une composition originale, c’est-à-dire pensée, mise en oeuvre, produite par l’agence de pub, le client et un producteur. Et ça, c’est un des grands chelems pour une agence de pub, à savoir l’exploitation grand public de musique créée spécifiquement pour une marque. Le Golden Grand Chelem, consistant à réussir à commercialiser le titre (dans notre cas, il est dispo gratis sur le site d’Olympus).

    Arrivé là, je me rends compte de l’arme imparable que l’agence et la marque ont réussi à créer : t’aimes la musique, j’aime le film.

    Un dernier mot sur le film. Il est fortement inspiré d’un clip réalisé par un ado japonais seul dans son coin et qui a fait le tour de la toile il y a quelques mois :

    http://www.youtube.com/watch?v=rmkL...

    Enjoy !

  • Le 22 septembre 2009 à 10:32, par ?

    En effet, c’est plus que fortement inspiré ! Doué le petit jeune ! On pourrait, peut-être regretter la musique Bontempi méthode rouge pour accompagner cette incroyable performance... Mais, je dis ça....

    Parfois, souvent, on ressent des émotions devant les œuvres (enfin, j’en ressens) et les mots deviennent préjudiciables. Ce qui est expliqué est plus petit que ce qui est. Je pensais naïvement que le qualificatif de "prouesse technique" suffisait à traduire la sincère admiration que j’avais pour le travail effectué, et l’emploi du verbe "appécier" était là pour laisser chacun libre de savourer la chose à sa juste valeur. Ca n’avait pas d’autre ambition que de dire que j’aimais et de le faire partager.

    Mais, on peut aussi être de mauvais poil toute la semaine DB.^^

  • Le 22 septembre 2009 à 11:33, par AlyeTTe

    top le petit cochon sauvé par son grand frère, Merci DB. pour être honeste, je le préfère à celui de la pub, peut-être le côté marionnette , et techniquement le petit fugutif qu’il faut replacer à chaque fois vu qu’il a pas de vraies jambes et qu’il faut bien l’aider un peu. Et il aura des royalties le petit gars qui nous a offert ça, ou non, lui, pas ?

Répondre à cet article